马来西亚民主之路尚远

Rating:	★★★★★
Category:	Other

【本刊特约傅向红撰述】很多选民，不管是在野党或执政党的支持者，似乎还很难适应第12届全国大选的成绩。对在野党支持者来说，长久的支持皆未取得成绩，此次亦不敢抱太大期待，免得再一次落空，因此当愿望得以实现时，有点惊喜又有点难以置信。至于国阵的长期支持者，更是回不过神来，何以巨大的机器，此次竟如此战绩。

但是，民众对在野党投下的那一票，诚如《当今大马》中文编辑杨凯斌所言，与其说人民选择了在野党，不如说是人民抛弃了国阵。若不是国阵腐败、无耻兼无能，选民其实对在野党的治理能力信心并不大。

自2004年阿都拉巴达威续任首相一职后，白蚁蛀华小、裸蹲风波、警察贪污滥权、查氏皇宫、全国水灾、蒙古女郎、攫夺案、妇孺安全、汽油和大道收费涨价、水电涨价、拆毁兴都庙、禁止非回教徒使用“阿拉”字眼等课题陆续发生，国阵政府却拿不出对策说服或回应选民，反而一味举剑和公布大型发展，任由其子孙和朋党在选民面前赤裸裸竞夺工程大饼，蚕食国库和人民血汗钱。

另外，拜网路新闻和手机简讯这些新管道，吧生港口丑闻、黄明志风波、林甘短片、“拿米换番薯”等课题，亦唤醒民众重新检视国阵面貌。这些事件，埋下了民众的不满，并在本届大选达到饱和点，终于给国阵一个狠狠的教训。

延后发布在野党胜选新闻

民主行动党、人民公正党及回教党成功否决国阵的三分之二国会多数席优势，已成事实。取得简单多数的国阵虽然保住政权，却难免有巨大失落，并以报喜不报忧方式，在成绩已经确定后，优先发布国阵获胜议席，不断延后发布在野党获胜消息。

这种鸵鸟心态，显示它长久执政，已经麻木了心，感受不到民心思变，并拒绝反思落败原因。其庞大的竞选广告开支，跟选绩不成正比，更是形成马来西亚政治史上的一大笑话。在野党的战绩，宛若用一根手指切掉巨人的壮臂。

回顾选前人山人海、热到爆、不同族群同聚一堂的多场政治演说会（Ceramah），再对照选举结果，显示许多选民对主流媒体的一面倒报道，已经厌倦和不信任，渴望不一样的资讯、不同族群候选人的声音。

选后许多不实的暴乱简讯，没有引起任何恐慌，这也让我们看到马来西亚民众这回真的成长了。一夜之间政治变了天，选民隔天还是一样喝早茶料八卦，马票照买，市场照逛。

有人担心，在野党赢了这么多，股市会泻。这些人忘了，国阵的成员党许多党员和财团朋党是股市主要玩家。他们经得起股泻吗？如果国阵要在下届胜出，他们肯定会比任何人更在意股盘起落。

选民尝到选票的威力

这次选绩，就连评论人也适应不来。有人还在推测，可能是在野党设定的目标只是否决国阵三分之二议席，不会执政，所以选民才放心把票投给在野党等等。不管是否这个策略奏效，重要的是，这次大选让许多选民尝到了手上那票的威力！

选民们终于体验到，原来自己可以改变选举的结果，原来自己可以决定政治人物和政党的命运。第12届全国大选过后的马来西亚选民，已经不同于大选之前的选民；因此，他们对获得超过三分之一国会议席的在野党，日后的要求和期待肯定会更高，这才是在野党的考验和挑战。光是槟州和雪州的垃圾处理、公共交通、外资外移等问题，就足以让在野党头痛了。他们未来五年如何继续保住支持者的支持，兑现清廉、反罪案、族群平等政策等承诺，选民都在观看。

有评论人声称，马来西亚政治两线制已然成形，我想这点言之过早；未来几个月内，国阵内部、在野党内部及朝野政党之间，必有更多派系和势力重组。权力重组会把马来西亚政治版图带向何方，还是个未知数。

另外，两线制并非民主的唯一指标。朝野政治精英取得了选民的委托，但他们如何在制度面更细致地纳入各个领域的专业意见和民众需求，应该成为评论人关注的新重点。非政府组织，如何在新的政治局势中推动自己的议题，让朝野关注环保、性别、教育、原住民、媒体独立、言论自由等课题，亦是民主化的必要阵痛。

马来西亚的明天，肯定会不一样，但是民主之路尚遥远。


傅向红是自由撰稿人、维护媒体独立撰稿人联盟(WAMI)委员。


原文：http://www.merdekareview.com/news.php?n=6183